Chú thích Ủy_ban_Condon

  1. Sturrock, Peter A (1987). “An Analysis of the Condon Report on the Colorado UFO Project”. Journal of Scientific Exploration. 1 (1): 75. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 7 năm 2012.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Clark, Jerome, The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink, 1998, pp. 593-604, ISBN 1-57859-029-9.
  3. Saunders and Harkins, 25
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Hynek, J. Allen,The UFO Experience: A Scientific Inquiry, Henry Regnery Company, 1972, 192-244
  5. Dick, Biological, 292. Hynek đã có mối quan hệ lâu dài với Không quân, McDonald là người ủng hộ UFO và Menzel chống UFO. Một số trường đại học đã từ chối tham gia, bao gồm Đại học Harvard, Đại học California, Berkeley, Viện Công nghệ MassachusettsĐại học Bắc Carolina ở Đồi Chapel.
  6. 1 2 Dick, Biological, 292
  7. Saunders and Harkins, 33
  8. Saunders and Harkins, 29. Tổng kinh phí sau đó đã tăng trên 500.000 đô la. Dick, Biological, 293
  9. Appendix X: Authors and Editors, Staff of the Colorado Project, Final Report, 1433-8
  10. Jacobs, 225, "Lạc quan về mọi mặt". Hynek mô tả quan điểm của Condon đối với UFO "về cơ bản là tiêu cực", nhưng ông cũng cho rằng ý kiến của Condon sẽ thay đổi khi anh ta tự mình làm quen với bằng chứng trong một số trường hợp UFO khó hiểu hơn. Donald Keyhoe của NICAP đã ủng hộ công khai, nhưng bày tỏ nỗi lo sợ riêng tư rằng Không quân sẽ kiểm soát mọi thứ từ phía sau hậu trường. Việc một nhà khoa học giữ vững lập trường của Condon sẽ để mình dính líu vào nghiên cứu về UFO đã làm say mê một số học giả, những người từ lâu đã bày tỏ sự quan tâm đến chủ đề này, chẳng hạn như nhà vật lý khí quyển James E. McDonald.
  11. Craig, 250
  12. Saunders and Harkins, 77
  13. Một thành viên Ủy ban đề nghị quay UFO bằng máy ảnh âm thanh nổi gắn lưới nhiễu xạ để nghiên cứu quang phổ ánh sáng phát ra từ UFO. Công việc này được cố gắng khoảng mười lăm năm trước theo một đề nghị cụ thể liên quan đến UFO do Joseph Kaplan thực hiện năm 1954, nhưng nhanh chóng bị đánh giá là không thực tế sau khi một số máy ảnh như vậy được phân phối cho các căn cứ Không quân. Hynek, pp. ??
  14. Jacobs, 228-30
  15. "Cuộc nghiên cứu của chúng ta sẽ được tiến hành gần như là hoàn toàn do nhưng người không tin, mặc dù có thể họ không chứng minh được một kết quả mang tính phủ định, có thể và có lẽ sẽ bổ sung một lượng bằng chứng ấn tượng cho thấy các quan sát nói trên là không có thực. Tôi nghĩ, tiểu xảo ở đây là mô tả dụ án này cho công chúng thấy nó có vẻ như là một cuộc nghiên cứu hoàn toàn khách quan nhưng cộng đồng khoa học lại cho rằng nó thể hiện hình ảnh một nhóm những người hoài nghi đang cố gắng hết sức để khách quan nhưng lại gần như không mong chờ gì vào việc tìm thấy đĩa bay." Craig, 194-5
  16. John G. Fuller, "Flying Saucer Fiasco," Look, ngày 14 tháng 5 năm 1968, available online, accessed ngày 25 tháng 5 năm 2011. Fuller là một nhà báo được những người tìm thấy UFO coi là đáng tin cậy, tác giả của một tác phẩm năm 1966 về một vụ chứng kiến. Craig, 204-6. John G. Fuller, Incident at Exeter: The Story of Unidentified Flying Objects Over America Now (NY: Putnam, 1966). Về Fullr và Look như các bên quan tâm, xem Craig, 240.
  17. Jacobs, 231
  18. Industrial Research in lại biên bản của Low, trong khi Scientific Research phỏng vấn Saunders và Levine, kể lại rằng họ đang xem xét một vụ kiện phỉ báng chống lại Condon vì đã chấm dứt công việc của họ với lời buộc tội "bất tài." Họ nói rằng Condon đã sử dụng một "cách tiếp cận không khoa học" trong việc chỉ đạo Ủy ban. Jacobs, 231. Condon nói rằng việc gọi các phương pháp của mình là "không khoa học" tự nó đã bị bôi nhọ, và đến lượt nó đe dọa sẽ kiện Saunders và Levine. Khi Hiệp hội vì Tiến bộ Khoa học Mỹ đưa ra tranh cãi của Ủy ban về vấn đề tạp chí chính thức của nó mang tên Science, Condon đầu tiên hứa sẽ cho một cuộc phỏng vấn, nhưng sau đó từ chối. Ông đã từ chức khỏi AAAS để phản đối khi bài báo được xuất bản mà không có tài liệu do ông cung cấp. Jacobs, 233.
  19. Jacobs, 233. Ông yêu cầu Cơ quan Thẩm định Quốc hội điều tra nghiên cứu, điều mà GAO từ chối thực hiện. Philip M. Boffey, "UFO Project: Trouble on the Ground," in Science, New Series, vol. 161, no. 3839, ngày 26 tháng 7 năm 1968, 341
  20. Craig, 241-4. Roush về sau gia nhập hội đồng quản trị của NICAP.
  21. Craig, 207
  22. Saunders and Harkins, 128-9. Hynek viết rằng Low "muốn trường đại học của mình có được hợp đồng...và thuyết phục ban giám hiệu trường đại học rằng họ nên nhận lấy vụ này." Hynek, pp.?
  23. Craig, 200, 202, 227
  24. Craig, 226
  25. Craig, 202
  26. Craig, 228-33. David R. Saunders and R. Roger Harkins, UFO's? Yes! Where the Condon Committee Went Wrong, (World Publishing, 1968); New York Times: Walter Sullivan, "UFO Verdict: Believers Find It Unbelievable," January12, 1969, accessed ngày 5 tháng 7 năm 2011
  27. 1 2 Dick, Biological, 299
  28. Final Report, 2
  29. Craig, 224
  30. Final Report, 5; Dick, Biological, 300
  31. Final Report, 4; Craig, 224
  32. Final Report, 5
  33. Craig, 217
  34. Craig, 218-24
  35. "Case 2: USAF/RAF Radar Sighting" by Staff, 1968, Final Report of the Scientific Study of Unidentified Flying Objects
  36. Dick, Biological, 302; Review of the University of Colorado Report on Unidentified Flying Objects by a Panel of the National Academy of Sciences, 1969; Craig, 236-8
  37. Dick, Biological, 274, 278, 307; Craig, 235-6
  38. Craig, 238
  39. "A Sledgehammer for Nuts", Nature, Volume 221, ngày 8 tháng 3 năm 1969, 899-900
  40. New York Times: Walter Sullivan, "U.F.O. Finding: No Visits From Afar," ngày 8 tháng 1 năm 1969, accessed ngày 25 tháng 5 năm 2011
  41. Clark nói rằng tác giả của bài ước định tờ Times, Walter Sullivan, đã có một xung đột lợi ích. Ông là tác giả của lời dẫn nhập trong ấn bản bìa mềm của Báo cáo.
  42. Craig, 249-50
  43. Jacobs, 240
  44. The UFO Report: Condon Study Falls Short, Robert L. M. Baker, Jr., Scientific Research, ngày 14 tháng 4 năm 1969, p. 41.
  45. Jacobs, 241
  46. James E. McDonald, "Science in Default - Twenty-Two Years of Inadequate UFO Investigations" ngày 27 tháng 12 năm 1969 Lưu trữ 2011-07-16 tại Wayback Machine, accessed ngày 25 tháng 5 năm 2011
  47. Thornton Page, review, American Journal of Physics, Vol. 37, No. 10, October 1969, 1071-1072, accessed ngày 25 tháng 5 năm 2011. Page từng là thành viên của Ban Robertson đề xuất UFO nên được hạ bệ nhằm giảm sự quan tâm của công chúng.
  48. UFO Evidence:UFO - An Appraisal of the Problem, 1968 Statement of the American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) Subcommittee on UFOs
  49. Sturrock, 46
  50. Sturrock, 40

Liên quan

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Ủy_ban_Condon http://www.project1947.com/shg/articles/fiasco.htm... http://www.project1947.com/shg/articles/nascu.html http://www.project1947.com/shg/articles/sr2.html http://dewoody.net/ufo/Science_in_Default.html http://files.ncas.org/condon/text/case02.htm http://www.ncas.org/condon/ http://www.ufoevidence.org/documents/doc304.htm http://www.ufoevidence.org/documents/doc310.htm http://www.ufoskeptic.org/sturrock/1.html https://www.nytimes.com/1969/01/08/archives/u-f-o-...